請輸入關鍵詞開始搜尋
กุมภาพันธ์ 7, 2023

ก่อนฉายทางสาธารณะหยุดฉายอย่างเฉียบขาด ครอบครัวร่ำรวยออกมาแถลงการณ์ตำหนิ ภาพยนตร์ออสการ์ที่ไม่ได้รับความนิยมที่สุดในปัจจุบัน… คุณเคยดูภาพยนตร์ที่เป็นเรื่องขัดแย้งมากที่สุดในปีหนึ่งใดบ้าง?

《To My Nineteen-Year-Old Self》2022 Hong Kong

เมื่อเร็วๆ นี้ ภาพยนตร์สารคดี “To My 19-Year-Old Self” ที่กำกับโดยจางวันถิง ก่อให้เกิดความวุ่นวายอย่างมาก ภาพยนตร์ที่ได้รับความชื่นชมอย่างมากก็ถูกหยุดการฉายชั่วคราวในที่สุด สาเหตุที่ผู้คนตอบสนองต่องานนี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วเนื่องจากนักแสดงหญิงสองคนในภาพยนตร์ คือ วังจูเลิง (อาเลิง) และ ซี่เหวี่ย (อาเซ) แสดงความไม่พอใจอย่างแรงกับทีมงานและสถาบันการศึกษาในเรื่องการจัดการความเป็นส่วนตัวของนักเรียนและการเคารพความปรารถนาของนักเรียน อาเลิงยิ่งเขียนบทความที่ยาวมากเพื่อแสดงความเห็นของตัวเองว่าตั้งแต่เริ่มต้นจนจบเขาไม่เคยยอมให้ภาพยนตร์นี้เปิดเผยในทางใดทางหนึ่ง ดังนั้นทีมงานถูกตำหนิว่าไม่สนใจความปรารถนาของนักเรียน และละเมิดสิทธิ์ของนักเรียน ทำให้เกิดคำด่าทออย่างมากมาย

หลังจากนั้นเหตุการณ์กลับกลายเป็นเรื่องราวที่รุนแรงมากขึ้น นอกจากการเปิดเผยว่าพนักงานไม่ได้ยื่นขออนุญาตเข้าสนามแข่งจักรยานทางถนนเอเชียในปี 2016 ตามกระบวนการที่ถูกต้อง พวกเขายังนำส่วนที่สัมภาษณ์ของลีฮุยซีไม่ได้รับอนุญาตมาใช้ในภาพยนตร์ ซึ่งทำให้ลีฮุยซีไม่พอใจ

เหมือนที่อาลิงกล่าวในบทความของเธอ ภาพยนตร์ที่ใช้เวลา 10 ปีในการถ่ายทำและผลิตมีค่าความหมายของมันเอง อย่างไรก็ตาม การแสดงภาพยนตร์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้การฉายสาธารณะเป็นเรื่องที่เหมาะสมได้ อย่างที่เธอได้ถามคณะผู้บริหาร “ภาพยนตร์หรือนักเรียนคนไหนสำคัญกว่ากัน” ทำให้ประชาชนสงสัยว่าความสำเร็จและเกียรติยศที่ภาพยนตร์เสนอมานั้นสำคัญกว่าการปกป้องนักเรียนจากการเสียหายหรือไม่

ในปัจจุบันภาพยนตร์ถูกหยุดการฉาย ผู้กำกับแจงว่าหากอาลิงไม่ยอมรับการตัดสินใจในการฉายสามารถ จะไม่มีแผนที่จะฉายภาพยนตร์อีกต่อไป สำหรับความเป็นไปตามหลังของเหตุการณ์ คาดว่านักเรียนที่เกี่ยวข้องและผู้ที่เกี่ยวข้องต้องการให้มหาวิทยาลัยและทีมถ่ายทำให้มีการตอบสนองที่สมบูรณ์และเป็นทางการโดยเร็วที่สุด

《บลอนด์ | มาริลิน ผมทองคำ》 2022 Netflix

Netflix ปีที่แล้วได้เปิดตัวภาพยนตร์ชีวประวัติ “Blonde” ที่กำกับโดย Andrew Dominik ซึ่งเล่าเรื่องราวของนักแสดงหญิงสุดเซ็กซี่ Marilyn Monroe ภาพยนตร์นี้มีการแสดงโดยนักแสดงหญิง Ana de Armas จากประเทศคิวบา และเป็นการสร้างสรรค์เรื่องราวที่เกิดขึ้นในชีวิตของนักแสดงหญิงตำนานนี้ ภาพยนตร์นี้ได้รับการปรับเขียนมาจากหนังสือชีวประวัติเทมเพลตที่เขียนโดยนักเขียน Joyce Carol Oates ในปี 2000 ซึ่งเป็นนวนิยายที่มีเรื่องราวที่เกิดขึ้นในชีวิตจริงของมาริลิน โดยมีบางส่วนของเรื่องราวที่เขียนขึ้นมาเพื่อเพิ่มความน่าสนใจในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามภาพยนตร์นี้จัดเป็นภาพยนตร์ชีวประวัติและแสดงภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งทำให้บางนักวิจารณ์ภาพยนตร์สงสัยว่าภาพยนตร์นี้อาจมีการควบคุมใจผู้ชม

儘管有很多電影、連續劇和書籍聚焦於夢露的生活故事,但這部電影特別受到批評,因為它通過狹隘而貶低女性的視角來描繪夢露的生活。這部作品主要關注夢露所經歷的創傷,卻忽略了她生活的其他方面,包括她的個性和內心世界、她的智慧和堅韌、她對政治的興趣和知識、她作為演員的成就,以及她對職業抱負的真正深度。

ภาพยนตร์มีบางส่วนที่เล่าถึงประสบการณ์ที่เธอถูกละเมิด ประสบการณ์ที่เธอเคยเจอการแท้งลูกสองครั้ง การถ่ายทำภาพยนตร์และการนำเสนอในลักษณะของละครเรื่องนี้ก็ทำให้ผู้ชมรู้สึกไม่พอใจเช่นกัน สิ่งนี้ทำให้มีคนจำนวนมากที่รู้สึกเสียใจและคิดว่าทำไมเธอถึงต้องเป็นเหยื่อแม้ว่าเธอจะเสียชีวิตไปแล้วหลายปี แต่ความเสียหายที่เธอเคยได้รับยังคงถูกนำมาใช้ในการค้าขาย อาจหมายความว่าความบันเทิงของภาพยนตร์มีค่าสำคัญกว่าทุกอย่าง จนทำให้ภาพยนตร์ประเภทอัตชีวประวัติไม่รับผิดชอบต่อความภาคภูมิใจของเรื่องราวต้นฉบับหรือไม่?

《บ้านของกุชชี่ | Gucci: คดีฆาตกรรมในวงการระดับสูง》

ภาพยนตร์ “House of Gucci” ที่มีนำแสดงโดย Lady Gaga, Adam Driver, Jared Leto และผู้อื่น ๆ ได้เข้าฉายครั้งแรกในเหนืออเมริกาในช่วงต้นปี 2021 ซึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับครอบครัว Gucci ซึ่งเป็นหนึ่งในนักออกแบบแฟชั่นชื่อดังในยุค 70-90 ในศตวรรษที่ผ่านมา ซึ่งเป็นเรื่องราวการต่อสู้ภายในครอบครัวที่ซับซ้อน ผลงานนี้ได้เริ่มสร้างความสนใจอย่างมาก ไม่เพียงเพราะนักแสดงที่มีความนิยม แต่ยังเพราะความสนใจใน “ประวัติศาสตร์มืดของครอบครัวแฟชั่นเรืองนี้” ที่ผู้คนสนใจอย่างมาก

ภาพยนตร์เล่าเรื่องราวความรัก การทรยศและการฆาตกรรมระหว่าง Maurizio Gucci ลูกชายคนที่สามของครอบครัว Gucci และภรรยาของเขา Patrizia Reggiani ซึ่งเกาะติดกับบทบาทนี้ กาก้าได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ในสาขานักแสดงหญิงนำที่ดีที่สุด ในความเป็นจริง นางร้ายที่เรียกว่า “หญิงสาวแห่งความหลงใหล” นี้เคยซื้อฆาตกรรมสามีเพื่อพยายามรับมรดกทั้งหมด และถูกตัดสินให้รับโทษจำคุก 26 ปี ประวัติศาสตร์มืดเช่นนี้แน่นอนว่าผู้ชมจะสนุกสนานกับมัน แต่ครอบครัว Gucci กล่าวออกมาเปิดเผยถึงภาพยนตร์นี้ และกล่าวว่าเนื้อหาของภาพยนตร์นี้ทำให้สมาชิกครอบครัวถูกดูถ่อมตน และถูกสร้างเป็นภาพลักษณ์ลบที่เจ้าของในครอบครัว

ในทางกลับกัน ภาพยนตร์กลับทำให้ Patrizia Reggiani เป็นเหยื่อที่ถูกกดดันจากอำนาจของผู้ชาย และระมัดระวังการกระทำผิดที่เธอได้ทำ ซึ่งทำให้ครอบครัวเสียหาย ครอบครัว Gucci ยังตำหนิทีมงานภาพยนตร์ว่าไม่เคยติดต่อหรือแจ้งให้ทราบถึงทิศทางการถ่ายทำในระหว่างการถ่ายทำ และวิจารณ์ว่าผู้กำกับได้ประดิษฐ์เนื้อหาที่ไม่เป็นความจริงอย่างเจตนาเพื่อเพิ่มยอดขาย ซึ่งเป็นการดูถูกที่สุดต่อแบรนด์ Gucci

《กรีนบุ๊ค | นักเดินทางสีเขียว》2018 สหรัฐอเมริกา


สิ่งที่สามารถได้รับรางวัลออสการ์ที่เป็นเกียรติยศสูงสุดในวงการภาพยนตร์ได้แน่นอนว่าเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับคำชมเชยอย่างสูง? แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป ภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์ปี 2019 ในหมวดหมู่ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่สุด “Green Book” ได้รับคำวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตอย่างหนัก พร้อมกับเกิดความไม่พอใจจากผู้ทำภาพยนตร์คนอื่น ๆ ผู้กำกับและนักผลิตภาพยนตร์ Spike Lee ยิ่งเมื่อได้ยินผลลัพธ์แล้วเขาก็ออกจากสถานที่และปฏิเสธการแสดงความยินดี

ภาพยนตร์นี้ได้รับการปรับเรื่องจากชีวิตของดอน ชิร์ลีย์ (แมเฮอร์ชาลา อาลี รับบท) นักเปียโนชาวอเมริกันเชื้อสายจาเมกากับโทนี่ ลิป (วิกโก้ มอร์เทนเซ่น รับบท) พนักงานรักษาความปลอดภัยผิวขาวชาวอเมริกัน ทั้งคู่มีความสัมพันธ์เป็นเพื่อนกันที่เกิดจากการเผชิญหน้ากับความเหยียดหยามตามเชื้อสายในสหรัฐอเมริกาในยุคที่ยังมีความเหยียดหยามต่อเชื้อสายอย่างรุนแรง ชิร์ลีย์จ้างโทนี่ที่ต้องการงานเร่งด่วนให้เป็นคนขับรถและปกป้องตัวเองในการเดินทางไปแสดงในพื้นที่อนุรักษ์ที่เข้มงวดในภาคใต้ของประเทศ แม้ว่าโทนี่จะเริ่มต้นไม่ค่อยมีความรู้สึกดีต่อ “นายจ้าง” ผิวดำที่อยู่ข้างหน้า แต่เมื่อมีการใช้ชีวิตร่วมกันเป็นเวลา ความรู้สึกของเขาก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆ และเขายังช่วยเขาออกจากสถานการณ์ที่อันตรายได้อีกด้วย

ไม่ว่างั้น ครอบครัวของ Shirley กล่าวว่าคำอธิบายในภาพยนตร์ไม่ตรงกับความเป็นจริง รวมถึงการสร้างตัวละครที่มีความสัมพันธ์ไม่ดีกับครอบครัว และในภาพยนตร์นี้นักเปียโนมีพี่ชายที่หายตัว แต่ในความเป็นจริงพี่ชายนี้ยังคงติดต่อกับ Shirley อยู่เสมอ ภาพยนตร์ดัดแปลงบุคคลจริง แต่ไม่ได้ตรวจสอบกับครอบครัวของตัวอย่าง ทำให้ครอบครัวนั้นโกรธมาก

นอกจากนี้ บางส่วนของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตยังรู้สึกไม่พอใจต่อวิธีการเล่าเรื่องแบบ “ผู้ช่วยชาวผิวขาว” ที่เป็นแบบฉบับ โดยถือว่าเรื่องราวเนื้อหาแสดงออกถึงมิติของความเป็นมิตรที่มีค่าในช่วงเวลาของการแยกกันตามเผ่าพันธุ์ แต่ในความคิดของผู้เขียน แนวคิดนั้นยังคงไม่สามารถหลุดพ้นจากแนวคิดของผู้ผิวขาวที่ถือว่าเป็นคนสูงกว่า ดังนั้น ในภาพยนตร์นี้ Tony จึงเป็นตัวละครที่เป็นผู้ให้และผู้ช่วยเสมอ ในปีนั้น ภาพยนตร์ได้รับรางวัลออสการ์เป็นภาพยนตร์ที่ดังมาก สำหรับผลลัพธ์นี้ มีคนที่ดีใจและคนที่ไม่เห็นด้วย ไม่รู้ว่าคุณมีความคิดเกี่ยวกับความหมายของผลงานนี้อย่างไรบ้าง?

Share This Article
No More Posts
[mc4wp_form id=""]