当地时间星期四，两大法国时尚品牌 CHANEL 和 SAINT LAURENT 发出了联合广告，声明两大品牌已经达成共识，并承诺由即时起联手保护法国奢侈品牌的知识产权。可是，或许部分人不太清楚的是，去年夏天这两大品牌差点展开了世纪官司，其中 CHANEL 最高领导人更一度亲自发声。
到底发生了什么事？
去年 4 月，受制於全球疫情的嚴重肆虐，由 Anthony Vaccarello 帶領的 SAINT LAURENT 發佈了團隊遠赴冰島拍攝的 FW21 系列大片，再次展示了品牌的獨有氣派。合共 64 個女裝造型登場，本應在冷豔而壯麗的場景下出現後會成為該季的一大亮點，但該季用上斑斕色彩製作的服裝，最終卻被一眾時網民猛烈抨擊。一切源於 FW21 系列當中，Anthony Vaccarello 帶來了多件不同款式的 Tweed 面料外套，被指直接從 CHANEL 的代表性 Tweed Jacket 抄襲而成。
事件一矚即發，不少資深時尚迷立即從 SAINT LAURENT 該季的 64 個造型中抽絲剝繭，指出多個細節地方均與 CHANEL 的經典設計非常相近，例如系列中的 Tweed 面料外套分別以四口袋、花邊沿邊、珍珠鈕扣等細節設計；多達八成的造型，均以金飾腰鏈配搭，而且腰鏈的粗細大小及部份腰鏈上的馬耳他十字與 CHANEL 的標誌性設計非常相似。
随着事件不断发酵，两星期后终于引来 CHANEL 时装部门的总裁及现任主席 Bruno Pavlovsky 发声，并在访问中直指：“看到这样的品牌寄生于另一个品牌，真是令人难过。SAINT LAURENT 是一个伟大的品牌。我认为不为自己（品牌）写下个人的历史，以致如海绵般吸纳别人的，这种行为绝对是一种羞耻。可是，顾客是不会被欺骗的。他们将会分辨出哪个品牌才会制作出世界上最美丽的 Tweed Jacket。”本来单纯是一场网络上的调侃，亦因为 Bruno Pavlovsky 的发言而直接升级为舆论；但有部分网民则认为，要劳烦 Bruno Pavlovsky 亲自发声也未免令 CHANEL 太过计较。（计较与否也难以评价，但 Anthony Vaccarello 入主 SAINT LAURENT 以来的 6 年多以来，成绩和功力还是有目共睹的。）
现在，事情又发展成什么样？
经过九个月的发展，事情终于在这个星期四结束。两家公司昨天通过《WWD》发布了联合声明，如下：
「法国时装和高级定制时装品牌也是法国传统的重要元素。他们的创造力、精湛技艺和激励全世界数百万人投身其中的能力，为法国工业做出了具全球性影响力的贡献。我们必须保护真正的创造力和独创性，免受商业模式依赖于抄袭和假冒的寄生公司所侵害。CHANEL 和 SAINT LAURENT 也有着相互尊重的悠久历史，并且在捍卫创作免受商业模式破坏或任何破坏者意图稀释其创作和投资价值等方面上，站于同一阵线和互相支持。」
《WWD》期后问及 CHANEL 一方有关联合广告的本义时，品牌表示并没有特别针对任何公司，「我们（两大品牌）非常尊重同行及所有为法国和国际高级定制时装的声誉和卓越地位做出贡献的品牌。过往许多公司试图从我们历史悠久的标志、形象和创作中获利，我们认为重申要保护使法国时尚具有价值的东西的意愿，是适当的。」值得留意的是，过去九个月以来外界最为关心的是事件所引发的任何法律行动，CHANEL 也拒绝确认或否认今次有否牵涉任何相关的法律诉讼。这意味着，事件也正式告一段落。
自1925年，Gabrielle “Coco” CHANEL女士在Rue de Cambon推出Tweed Jacket女士套装，这一事件引起了全球的关注并写入了历史。后来，“老佛爷”Karl Lagerfeld接任CHANEL的创意总监一职，带领品牌挑战传统的CHANEL美学和女性形象，开创了新的境界。这个世纪经典引领着CHANEL和时尚界寻找更美好的世界。随着事件的发展，我们也应该提醒每位热爱时尚的爱好者，时尚一直都是寻找更美好世界的力量 – 无论是Tweed Jacket，还是SAINT LAURENT品牌的先锋精神和叛逆思想，都应该同样受到重视。
資料及圖片來源：Web Photo
